MiCA-Whitepaper-Leitfaden
MiCA-iXBRL-Einreichung: die ESMA-Taxonomie und die Validierung
Seit dem 23. Dezember 2025 ist ein MiCA-Whitepaper kein PDF. Die ITS (EU) 2024/2984 verlangt, dass es ein einziges Inline-XBRL-Dokument (iXBRL) im XHTML-Format ist: Es liest sich für einen Menschen als normaler Fließtext und trägt zugleich maschinenlesbare XBRL-Auszeichnungen an jedem meldepflichtigen Datenpunkt, ausgezeichnet gegen die ESMA-MiCA-Taxonomie. Die zuständigen Behörden und die ESMA erfassen die strukturierten Daten automatisch, und reine PDF-Einreichungen erfüllen die Anforderung nicht mehr. Die Taxonomie definiert Existenz- und Wert-Assertionen, die die Instanz erfüllen muss, und eine gültige Rechtsträgerkennung (LEI) ist ein verpflichtendes ausgezeichnetes Feld — ohne sie kann die Instanz nicht eingereicht werden.
Zuletzt geprüft: 6. Juli 2026
Was Inline XBRL ist
XBRL (eXtensible Business Reporting Language) ist ein Standard zur Auszeichnung von Daten, damit Maschinen sie lesen können. Inline XBRL, oder iXBRL, bettet diese Auszeichnungen in ein menschenlesbares XHTML-Dokument ein — sodass eine einzige Datei sowohl der Fließtext ist, den ein Mensch liest, als auch die strukturierten Daten, die eine Behörde erfasst.
Für die MiCA legt die ITS (EU) 2024/2984 die Formen, Formate und Muster für alle drei Whitepaper-Typen fest (OTHR, ART und EMT). Der „sonstige“ Kryptowert verwendet das OTHR-Muster. Die Auszeichnungen verweisen auf die ESMA-MiCA-XBRL-Taxonomie (Version 1.0, veröffentlicht am 5. August 2025), die den Anhang-I-Inhalt in strukturierte Tabellen überführt. Elementbezeichnungen entsprechen nicht immer eins zu eins den Feldnamen des ITS-Musters, sodass die Zuordnung der Anhang-I-Felder zu Taxonomie-Elementen eine bewusste Aufgabe ist, keine Kopie.
Was das Format verlangt
| Anforderung | Detail | Rechtsgrundlage |
|---|---|---|
| Einzelner XHTML-Container | Das Whitepaper ist eine einzige, in sich geschlossene XHTML-Datei, kein Bündel mehrerer Dateien. | ITS (EU) 2024/2984 |
| Inline-XBRL-Auszeichnung | Die Auszeichnungen sind inline im XHTML eingebettet; der menschenlesbare Fließtext bleibt erhalten. | ITS (EU) 2024/2984 |
| ESMA-MiCA-Taxonomie | Die Auszeichnungen verweisen auf die ESMA-MiCA-XBRL-Taxonomie (v1.0, 5. August 2025); die Version fixieren und bei Aktualisierungen erneut validieren. | ESMA-Taxonomie |
| Validierungs-Assertionen | Die Instanz muss die Existenz- und Wert-Assertionen der Taxonomie erfüllen, bevor sie eingereicht werden kann. | ESMA-Meldehandbuch |
Validierung und häufige Fehlerklassen
Eine konforme Instanz muss die Assertionen der Taxonomie erfüllen, bevor sie eingereicht werden kann. Validierungsfehler gruppieren sich in einige wiederkehrende Klassen — ein Validator zeigt jede als menschenlesbare Korrektur an.
Fehlendes Pflichtelement (Existenz-Assertion)
Ein erforderlicher Datenpunkt ist gar nicht ausgezeichnet — ein fehlendes Anhang-I-Feld oder eine fehlende Pflichterklärung. Die Existenz-Assertionen der Taxonomie schlagen fehl, wenn ein vom OTHR-Muster verlangtes meldepflichtiges Element fehlt.
Ungültiger Wert (Wert-Assertion)
Ein ausgezeichneter Wert verletzt eine von der Taxonomie durchgesetzte Regel — eine fehlerhafte LEI, ein Datum außerhalb eines zulässigen Bereichs, eine Zahl, die mit einer anderen abgestimmt sein muss, oder ein Auswahlfeld mit einem Wert außerhalb der zulässigen Menge.
Fehlende oder ungültige LEI
Die LEI des Anbieters oder Emittenten fehlt oder besteht ihre Prüfsumme nicht. Die LEI ist ein verpflichtendes ausgezeichnetes Feld, das Anhang I Teil A spiegelt — keine LEI, keine gültige Instanz.
Struktur-/Containerfehler
Die Ausgabe ist keine einzige, in sich geschlossene XHTML-Datei, oder die Inline-Auszeichnungen sind fehlerhaft, sodass die Instanz überhaupt nicht maschinenlesbar ist.
Testen Sie Ihre iXBRL-Datei kostenlos gegen die ESMA-Taxonomie, bevor Sie bei der zuständigen Behörde einreichen.
Whitepaper-Datei validierenDie LEI-Pflicht
Eine gültige Rechtsträgerkennung für den Anbieter oder Emittenten ist erforderlich und ist ein ausgezeichnetes Feld in der Taxonomie, das Anhang I Teil A spiegelt. Ohne LEI kann die Instanz nicht gültig erzeugt oder eingereicht werden, sodass die LEI-Erfassung und Prüfsummenvalidierung früh in den Ablauf gehören — „Sie brauchen zuerst eine LEI“ ist ein Vorab-Gate.
Tokenpaper erzeugt das Whitepaper als validiertes Inline XBRL gegen die ESMA-Taxonomie und blockiert den Export bei einer fehlgeschlagenen Assertion, mit Korrekturen in Klartext. Software, keine Rechtsberatung; der Emittent haftet weiterhin nach Artikel 15. Tokenpaper ansehen.
Häufig gestellte Fragen
Muss ein MiCA-Whitepaper in iXBRL vorliegen?
Ja, seit dem 23. Dezember 2025. Die ITS (EU) 2024/2984 verlangt, dass ein MiCA-Whitepaper ein einziges Inline-XBRL-Dokument (iXBRL) im XHTML-Format ist, ausgezeichnet gegen die ESMA-MiCA-Taxonomie. Eine reine PDF-Einreichung erfüllt die Formatanforderung nicht mehr, und Handelsplätze haben Token mit nicht konformen Whitepapern ausgelistet.
Was ist die ESMA-MiCA-Taxonomie?
Sie ist der XBRL-Auszeichnungsrahmen, den die ESMA für MiCA-Whitepaper veröffentlicht (Version 1.0, veröffentlicht am 5. August 2025). Sie überführt den Inhalt von Artikel 6 / Anhang I in strukturierte Tabellen und definiert die Existenz- und Wert-Assertionen, die eine iXBRL-Instanz erfüllen muss. Der „sonstige“ Kryptowert verwendet das OTHR-Muster.
Warum schlägt eine MiCA-iXBRL-Einreichung bei der Validierung fehl?
Die meisten Fehler fallen in einige Klassen: ein fehlendes Pflichtelement (ein Existenz-Assertions-Fehler — ein erforderliches Anhang-I-Feld oder eine Erklärung nicht ausgezeichnet), ein ungültiger Wert (ein Wert-Assertions-Fehler — eine fehlerhafte LEI, ein Datum außerhalb des Bereichs oder ein Auswahlfeld mit falschem Wert), eine fehlende oder ungültige LEI oder ein Strukturfehler, bei dem die Ausgabe keine einzige wohlgeformte XHTML-Datei ist.
Brauche ich eine LEI, um ein MiCA-Whitepaper einzureichen?
Ja. Eine gültige Rechtsträgerkennung für den Anbieter oder Emittenten ist ein verpflichtendes ausgezeichnetes Feld in der ESMA-Taxonomie, das Anhang I Teil A spiegelt. Ohne LEI kann die iXBRL-Instanz nicht gültig erzeugt oder eingereicht werden, sodass die Beschaffung praktisch ein Vorab-Schritt ist.